Врховниот суд на САД пресуди против царините што претседателот Доналд Трамп ги воведе за голем број земји врз основа на закон за вонредни ситуации.

Судиите пресудија дека Законот за меѓународни економски овластувања во вонредни ситуации (ИЕЕПА) не му дава на Трамп овластување според кое тој тврдеше дека воведува царини.

Гласајќи 6-3, судиите ја потврдија одлуката на понискиот суд дека употребата на овој закон од 1977 година од страна на Трамп ги надминала неговите овластувања. 

„Нашата задача беше да одлучиме дали овластувањето за регулирање на увозот, како што му е доделено на претседателот во ИЕЕПА, го опфаќа и овластувањето за наметнување царини. Не го опфаќа“, напиша конзервативниот судија Џон Робертс во пресудата. 

Демократите и разни индустриски групи ја поздравија пресудата. Многу бизнис групи изразија загриженост дека одлуката ќе доведе до дополнителна повеќемесеќна неизвесност, додека администрацијата бара нови царини преку други законски органи.

Пресудата се однесува само на царините воведени според законот од 1977, а не и на царините за челик, алуминиум, дрва и автомобилска индустрија, кои беа воведени во согласност со Законот за проширување на трговијата од 1962.

Американскиот устав му дава на Конгресот, а не на претседателот, овластување да воведува даноци и царини. Но, наместо тоа, Трамп се повика на ИЕЕПА за да им наметне царини на речиси сите трговски партнери на САД без одобрение од Конгресот.