Програмите за златна виза моментално доживуваат бум, при што сè повеќе земји ги воведуваат. Маврициус ја започна својата програма во мај. Претстојната програма за златна виза во Парагвај,воInvestor Pass, како и новатаАргентина . Особено е интересна поради заживувањето на туризмот во земјата и можноста за добивање директен постојан престој со инвестиција што започнува од 150.000 долари . А Либан моментално размислува за воведување нова програма за златна виза.

Сепак, поради постојано менување на регулативите и ризиците, програмите за златна виза - со Португалија како добар пример - стануваат посложени и помалку конкурентни. Ова се случува во време кога сè повеќе Американци се заинтересирани не само за преселба во странство, туку и за диверзификација на нивните животни опции и гледање на Европа како резервен план .

Според „Њујорк тајмс“, помеѓу 30 и 35 земји моментално имаат некаков вид програма за златна виза. Уште 12 земји нудат програми за државјанство преку инвестиции .

Клучната разлика е во тоа што државјанството преку инвестициски програми води директно до пасош. Златните визи овозможуваат пат до постојан престој, а во некои случаи и до подоцнежно стекнување државјанство.

Како функционираат програмите „Златна виза“ и „Златен пасош“

Кристијан Нешајм, основач на платформата IMI , која се занимава со анализа на инвестициската миграција, верува дека процесот на населување во нова земја е постепен, а не непосреден. Тој го опишува тој процес преку модел што го нарекува „Пирамида на правото на престој “, кој на едноставен начин ја објаснува разликата помеѓу програмите „Златна виза“ и „Златен пасош“.

Според таа пирамида, имигрантите поминуваат низ неколку нивоа:

Привремен престој - вклучува работни, студентски и дигитални номадски визи. Престојот може да се продолжи, но под одредени услови.

Постојан престој - обезбедува многу сигурно право на живеење во земјата и можност за семејно обединување. Генерално не вклучува политички права, но статусот станува постојан.

Државјанство - носи целосни политички права, безусловно право на престој и дипломатска заштита. Програмите за државјанство по инвестиција, или златните пасоши, им овозможуваат на инвеститорите веднаш да го достигнат ова ниво, прескокнувајќи ги претходните две.

Наднационално државјанство - претставува највисоко ниво и овозможува исти права во сите држави од дадена заедница. Единствениот целосно развиен правен пример денес е државјанството на Европската Унија , иако постојат слични модели како што се Merck osur , Организацијата на источнокарипските држави (OECS) или Советот за соработка на земјите од Заливот (GCC) .

Граѓанин на која било земја-членка на Европската Унија ужива еднакви права во сите 27 земји-членки . Вклучувајќи ја слободата на движење за работа, патување и образование.

Поранешната програма за државјанство на Малта преку инвестиции им овозможуваше на инвеститорите веднаш да добијат малтешки пасош. Затоа, сите права што произлегуваат од државјанството на Европската Унија.

Поради оваа причина, највисокиот суд на Европската Унија пресуди дека програмата е некомпатибилна со правото на ЕУ , откако Европската комисија заклучи дека Малта го „комерцијализира“ европското државјанство и го нарушува принципот на реципроцитет меѓу земјите-членки.

Од друга страна, новата програма за златни визи на Аргентина треба да обезбеди директен пат до највисокото ниво преку стекнување на права што произлегуваат од членството на земјата во Merck osur .

Критики за програмата „Златна виза“

Критичарите на овие програми тврдат дека тие ги зголемуваат цените на недвижностите за локалните жители и овозможуваат меѓународно перење пари.

Програмите за златна виза се во центарот на поширока дебата за слободното движење на капиталот, социјалната нееднаквост и глобализацијата.

Поради ваквите загрижености, некои држави ги укинаа целосно. Меѓу најпознатите примери се Обединетото Кралство и Ирска .

Од почетокот на војната во Украина, многу заинтересирани страни се свртеа кон алтернативни можности. Како визи за дигитални номади, програми за висококвалификувани експерти или бизнисмени.

Еден пример е британската виза за глобални таленти , за која интересот значително се зголеми по укинувањето на инвестициската виза од ниво 1 , што беше британската верзија на програмата за златна виза.

Кога Шпанија ја заврши својата програма за златни визи во април 2025 година, многу инвеститори го насочија својот интерес кон други опции. Вклучувајќи дозволи за престој врз основа на пасивен приход или статус на дигитален номад.

Организацијата за економска соработка и развој (ОЕЦД) води евиденција за сите програми за престој и државјанство по инвестиција низ целиот свет и објавува список на оние што се сметаат за високоризични. Тоа е, оние што би можеле да бидат злоупотребени за прикривање на средства во странство и нарушување на даночната транспарентност.

Сè повеќе европски земји го отежнуваат добивањето државјанство

Во Европа, постои сè поизразен тренд на заострување на условите за стекнување државјанство. Тоа е одговор на политичките дебати за пристапот до локалните ресурси и прашањето кој има право да се населува во одредена земја.

Најважните промени вклучуваат:

Португалија неодамна усвои закон со кој се зголемува минималниот период на престој пред аплицирање за државјанство од пет на 10 години .

Норвешка подготви закон со кој ќе се зголеми минималниот период на престој за стекнување државјанство од три на седум години .

Во октомври 2024 година, Финска го продолжи потребниот период на престој од пет на осум години , а од 2027 година планира да воведе задолжителен тест за стекнување државјанство.

Шведска усвои реформа со која се зголемува условот за стекнување државјанство од пет на осум години. Со воведувањето на условот подносителот на барањето да биде финансиски независен.

Шведскиот министер за миграција Јохан Форсел по повод ова изјави: „Можно беше да се стане граѓанин по пет години живеење во земјата, без да се знае ниту еден збор од шведскиот јазик, да не се познава шведското општество или дури да нема сопствен извор на приход“.

Овие промени покажуваат дека европските влади сè повеќе се обидуваат да најдат рамнотежа помеѓу политиките за меѓународна мобилност и сè посилните внатрешни политички притисоци поврзани со имиграцијата и стекнувањето државјанство.