На судењето за злоупотреба на овластувањата на претседателот на компанијата „Тесла“, поради што акционерите претрпеа огромни загуби, американскиот бизнисмен и сопственик на „Твитер“ Илон Маск сведочеше за твит од 2018 година, во кој тој тврдеше дека издвоил средства за преземање на компанијата „Тесла“, иако договорот никогаш не бил ни блиску до реализација.

Твитот резултираше со порамнување од 40 милиони долари со регулаторите за хартии од вредност. Тоа, исто така, доведе до колективна тужба во која се тврди дека ги довел во заблуда акционерите. Судењето беше одложено за викенд, а Маск во понеделник ќе одговара на дополнителни прашања.

Во своето прво појавување пред судот, главниот обвинет Маск во петокот го бранеше својот твит како најдемократски начин за дистрибуција на информации, иако е свесен дека ограничувањето од 280 знаци на Твитер може да отежне нештата да се разјаснат, објави Ројтерс.

„Мислам дека можете апсолутно да бидете искрени (на Твитер), рече Маск во судницата. Но, дали можете да бидете сеопфатни? Се разбира дека не“, додаде тој.

Маск одговараше на прашањата на Николас Порит, адвокат кој ги застапува акционерите на Тесла.

Тој рече дека „многу се грижи“ за акционерите, а ги критикуваше и инвеститорите кои очекуваат да падне цената на акцијата и од тоа да заработат (кратки продавачи). Маск го нарече краткорочното продавање зла практика која треба да се забрани, нарекувајќи ги оние кои профитираат од тоа куп ајкули.

Кога му покажаа комуникации од акционерите на Tesla кои го повикуваат да ја намали или да ја прекине својата навика за рекламирање на Твитер пред контроверзниот откупен твит во 2018 година, Маск рече дека не може да се сети на сите интеракции од пред неколку години, особено затоа што добива, како што рече, „Нијагара од мејлови“.

Судот треба да одлучи дали пар твитови што Маск ги објави на 7 август 2018 година им наштети на акционерите на Тесла во текот на 10-дневниот период кога тој призна дека договорот нема да се реализира.

Во првиот од тие два твита, Маск рече дека финансирањето е обезбедено за откупот на Tesla во вредност од 72 милијарди долари во време кога производителот на електрични автомобили сè уште се соочува со проблеми со производството и вреди многу помалку отколку што е сега. Маск објави уште еден твит неколку часа подоцна, сугерирајќи дека договор е неизбежен.

Откако стана очигледно дека нема да обезбеди пари за преземање на Тесла, Маск се повлече од функцијата претседател на компанијата и ја презеде функцијата извршен директор како дел од спогодбата со Комисијата за хартии од вредност.

Дури и пред изјавата на Маск, американскиот окружен судија Едвард Чан рече дека поротниците би можеле да ги пронајдат двата твита за лажни, оставајќи на нив да одлучат дали Маск намерно ги довел инвеститорите и дали и до кој степен тие претрпеле огромни загуби поради тие изјави.

Маск претходно тврдеше дека се договорил со Комисијата за хартии од вредност под принуда и верува дека постигнал договор да обезбеди финансиска поддршка за откупот на Tesla за време на состаноците со претставници на Фондот за јавни инвестиции на Саудиска Арабија.

Откако Маск се откажа од идејата за купување на Tesla, компанијата ги надмина проблемите со производството, што резултираше со нагло зголемување на продажбата на автомобили и пораст на акциите. Откако го купи „Твитер“, Маск падна од првото место на најбогати луѓе во светот.

Инвеститорот на Tesla, Глен Литлтон, побара отштета во име на акционерите кои тргуваа со акциите на компанијата во деновите откако Илон Маск ги откри плановите за купување на компанијата на Твитер во август 2018 година, злоупотребувајќи ги овластувањата на претседателот на компанијата.

Според Ројтерс, судењето ќе утврди дали Маск свесно ги измамил инвеститорите тврдејќи дека обезбедил 72 милијарди долари финансирање за преземање на компанијата, за подоцна со друг твит да потврди дека ќе ги купи по вредност од 420 долари по акција.

Благодарение на овие твитови, цените на акциите на „Тесла“ скокнаа за многу кратко време, а набрзо, кога се дозна дека се е спин, паднаа далеку под вредностите што ги имаа пред твитовите на Маск. Дали и за колкава сума се оштетени акционерите, судот ќе утврдува.

(Извор: Танјуг)