Новиот дигитален граничен систем на Европската Унија е дизајниран да го донесе патувањето во 21 век. Сепак, EES не само што создава долги редици, туку се чини дека ги збунува и идентичните близнаци.

Иако претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, призна дека има нерешени „технички проблеми“ и дека сè уште е потребна многу работа, барањата за привремена суспензија беа одбиени.

Системот, кој ги заменува печатите во пасошите, беше воведен на 10 април по четиригодишно одложување. Оттогаш, патниците се жалат на одложувања бидејќи на граничните премини мора да ги скенираат своите лица и да им земат отпечатоци од прсти, што создава големи гужви, особено за време на летните одмори.

Сепак, долгите редици не се единствениот проблем.

Порталот „Политико“ го објавува искуството на еден од неговите вработени. Кон крајот на мај, Британката била испрашувана од граничната полиција на аеродромот во Клуж, Романија, за време на нејзиното враќање во Обединетото Кралство. Тие ја обвинија дека нелегално престојувала во Шенген бидејќи нејзиното излегување, по претходната посета на Амстердам, не било правилно евидентирано.

Имаше само еден проблем: таа воопшто не беше во Амстердам во април. Но, нејзината сестра, идентична близначка, беше!

Жената, на која ѝ беше загарантирана анонимност за да се избегнат идни непријатности на границата, беше испрашувана околу петнаесет минути. Кога им ја спомнала својата сестра близначка на службените лица, тие прво ја обвинија дека го позајмила пасошот, што не беше вистина. Нејзината сестра во тоа време била во Велика Британија и никогаш не ја посетила Романија.

Двојна грешка во EES системот

Се чини дека EES ги помешала двете жени врз основа на нивните идентични црти на лицето, а веројатно и истото презиме, датум на раѓање и државјанство . Сепак, тие имаат различни отпечатоци од прсти, лични имиња и, што е клучно, различни патни исправи.

На жената на крајот ѝ било дозволено да патува и да се врати дома.

Оваа бизарна ситуација би можела да биде резултат на два одделни случаи на лоша примена на EES во земјите-членки, според Ниови Вавула, раководител на одделот за сајбер политика на Универзитетот во Луксембург.

Вавула, кој вообичаено ги советуваше пратениците за техничките аспекти на ЕЕС, посочи дека проблемот можеби се појавил поради неправилно евидентирано заминување на сестра од Амстердам, како и лоши проверки од страна на романските власти во Клуж.

„Од она што ми го опишавте, се чини дека службените лица не се добро обучени да прават разлика помеѓу различните процедури и дека се потпираат на слики од лицето како единствен метод за идентификација. Фактот дека не ги провериле податоците од пасошот во EES, ниту пак зедоа предвид дека системот е сè уште нов и има разни проблеми , укажува на таканаречената пристрасност кон анкорирањето, кога се потпирате на првиот доказ, а сè друго го игнорирате“, истакна таа.

Ниту холандското Министерство за внатрешни работи, ниту романската гранична полиција не одговорија веднаш на барањата за коментар.

Портпаролот на Европската комисија изјави дека институцијата не коментира за поединечни случаи, но сепак додаде: „Земјите-членки се одговорни за податоците евидентирани во ЕЕС, до кои Комисијата нема пристап. При влегување во Шенген зоната, патниците мора да ги достават своите биометриски податоци при првото преминување на надворешните граници на ЕУ, како и податоци од нивните пасоши. Ова овозможува посебна идентификација на секој патник.“

Тие исто така рекоа дека патниците кои се загрижени за обработката на нивните податоци имаат право да побараат корекција.

„Во тој случај, тие можат да се обратат до надлежните органи на земјите-членки, или на границата или преку институциите“, заклучи портпаролот.