Во Германија, во последните месеци се води жестока дебата за односот помеѓу минималната плата (Mindestlohn) и социјалната помош Bürgergeld, која го замени поранешниот систем за социјална помош познат како Hartz IV.

Некои политичари и јавноста тврдат дека работењето за минимална плата повеќе не вреди бидејќи, наводно, оние што примаат Bürgergeld имаат речиси ист приход како и вработените. Сепак, анализата на списанието Der Spiegel покажува спротивното - работата сè уште се исплати, иако системот има сериозни недостатоци, пишува fenix-magazin.de.

Spiegel: Работата сè уште се исплати повеќе, но многумина не ги користат своите права на бенефиции

Според анализата, постојат неколку причини зошто работењето за минимална плата останува финансиски поповолно од живеењето со Bürgergeld.

Прво, минималната плата ќе продолжи да се зголемува по 2026 година.

Второ, вработените со ниски приходи можат да добијат голем број дополнителни бенефиции - Wohngeld (додаток за домување), Kinderzuschlag (детски додаток) и Unterhaltsvorschuss (додаток за самохран родител). Кога ќе се вклучат овие субвенции, разликата помеѓу приходите на вработените и невработените станува значително поголема.

Претседателката на Германската социјална федерација (SoVD), Михаела Енгелмаер, рече дека е „погрешно да се тврди дека работата не се исплати“.

„Постојат правила во системот Bürgergeld кои гарантираат дека лицето кое работи секогаш има повеќе од лицето кое не работи“, изјави таа за merkur.de.

Сепак, додава таа, многу работници сè уште живеат на работ на сиромаштијата. Ова, вели таа, покажува дека разликите во приходите се премногу мали, а бенефициите се речиси невидливи во секојдневниот живот, пренесува Слободна Далмација.

foto freepik.com