Земи, направи, употреби, фрли. Со децении, ова е стандарден пристап кон производството и потрошувачката. Компаниите земаат суровини и ги трансформираат во производи, кои ги купуваат потрошувачите, кои на крајот ги исфрлаат, создавајќи отпад што завршува на депониите и океаните. Загрижени за климатските промени и деградацијата на животната средина, луѓето ја предизвикуваат одржливоста на овој линеарен модел и повикуваат на таканаречена кружна економија на преземање, правење, употреба, повторна употреба и повторна употреба повторно и повторно, пишува „Блумберг“.

Тие во својата анализа укажуваат на пет аспекти битни во кружната економија:

1. Што не е во ред со линеарната економија?

Тоа често води до систем кој е неефикасен, скап и ги исцрпува природните ресурси. Рударството на стоки од злато до јаглен може да ги расипе екосистемите и да ги наруши заедниците. Изработката на челик од руда бара голема количина на енергија, која произведува јаглерод диоксид кој ја загрева Земјата. Нуспроизвод на линеарниот модел е материјалниот отпад, кој зафаќа простор и може да вклучува загадувачи, кои го загрозуваат биодиверзитетот. Ѓубрето завршува на непожелни места: Научниците оваа година објавија дека за прв пат пронашле микропластика во човечка крв, а опасностите по јавното здравје остануваат непознати.

2. Дали циркуларната економија е исто што и рециклирањето?

Двете идеи се поврзани, но циркуларната економија е повеќе системска и амбициозна. Повеќето производи за рециклирање во линеарната економија може само да се намалат, што значи дека губат квалитет за секој нов животен циклус и на крајот стануваат отпад. Вистинска кружна економија воопшто не би вклучувала нови влезни материјали, намалувајќи ги емисиите, отпадот и на крајот трошоците. Некои индустрии веќе се приближуваат до ова - на пример, речиси целиот автомобил може да се врати назад. Другите индустрии, како што е модата, имаат многу да работата на случајот: Секоја секунда, еквивалент на камион полн со облека се закопува на депонија или се гори. Надвор од подобрувањето на системите за рециклирање, циркуларната економија ќе ги едуцира луѓето за нивните навики за консумеризам. Ова не е нова идеја. Слоганот „направи и поправи“ беше популаризиран за време на Втората светска војна за да се поттикне што е можно помалку отпад.

3. Дали има причина за скептицизам?

Многу. Да се направи производствен циклус целосно самодоволен е практично невозможно. Секогаш ќе биде неопходен некој нов влез, секогаш ќе се создава некој отпад. Критичарите велат дека е тешко да се измерат влијанијата врз животната средина на кружната економија, бидејќи концептот може да значи нешто од подобрување на системите за рециклирање до користење на технологија за рационализирање на економијата на споделување. Градењето кружна економија бара и високи трошоци, бидејќи организациите инвестираат во повеќе технологија и во едукација на вработените и потрошувачите да се прилагодат на новите навики. Постои загриженост дека компаниите развиваат кружни системи само во делови од нивното работење, што го отежнува постигнувањето на долгорочна одржливост. Некои велат дека циркуларната економија само ќе ги одложи негативните еколошки ефекти од линеарната економија.

4. Што е изводливо?

Инвестирање во повеќе кружни синџири на снабдување. Ова може да значи промена на рециклирани материјали, продолжување на животниот циклус на производот и подобрување на обновувањето на крајот од неговиот животен век. Компаниите, вклучувајќи ги SC Johnson & Son Inc. и Unilever Plc, развиваат пакувања за повторно полнење за производи за чистење и детергенти за перење. Siemens Gamesa ги инсталира првите турбини на ветер со ножеви што може да се рециклираат во Германија. BlackRock Inc. води Циркуларен фонд за економија кој им овозможува на инвеститорите да ги поддржат компаниите кои преминуваат кон новиот модел. Од август, фондот имаше речиси 2 милијарди долари под управување. Потрошувачите се во голема мера одговорни за притискање на организациите да се префрлат на кружната економија. Сè повеќе потрошувачи купуваат стара облека и мебел, на пример, бидејќи винтиџот и антиквитетите се вратија во последниве години.

5. Што прават владите?

Тие преземаат прекугранични обврски и развиваат акциони планови за да ги поттикнат потрошувачите и производителите да се движат кон поциркуларна економија. Во март, 175 земји започнаа разговори за обврзувачки пакт за ставање крај на загадувањето со пластика. Земјите како Канада ја забрануваат пластиката за еднократна употреба, вклучително и кеси за наплата, прибор за јадење и сламки, притискајќи ги продавниците и рестораните да инвестираат во еколошки решенија. Европската комисија усвои нов акционен план за циркуларна економија во март 2020 година. На регионално ниво, Акциониот план за споделување на економијата во Амстердам го поддржа создавањето на стартапи како што е LENA, „модна библиотека“ каде што потрошувачите плаќаат месечна претплата за да позајмуваат врвни винтиџ облека.

Фото: EPA/ IDREES MOHAMMED