Економија, финансии, бизнис

Контакт

СОФИЈА И СКОПЈЕ ЈА МЕНУВААТ РЕТОРИКАТА: По говорот на омраза време е да се види „Братската љубов“

СОФИЈА И СКОПЈЕ ЈА МЕНУВААТ РЕТОРИКАТА: По говорот на омраза време е да се види „Братската љубов“

Во политиката нема чуда и процесите најчесто зависат од ефикасната имплементација на политичкото „тројство“ – лидерство, визија и дијалог. Македонија очигледно изминатите години играше на погрешна карта – „времето работи за нас“  како во однос на разликите со Грција околу името така и во релациите со Бугарија.  За Нацрт-договорот кој го усогласиле министрите за надворешни работи Никола Димитров и Екатерина Захариев веќе е запознаена македонската Влада,  а се очекува наскоро да бидат информирани и пратениците.  Во јавноста се уште не се откриваат детали од документот кој се очекува да биде потпишан на 2 август,  но она што е познато е дека македонската страна во разговроите на експертските тимови инсистирала да отпадне еден, за Бугарија важен текст од Декларацијата од 1999 година, кој всушност треба да биде основа на новиот меѓудржавен договор.

Тој дел гласи, дека „ништо од македонскиот устав не може и не треба да биде основа за мешање во внатрешните работи на Бугарија со цел заштита на статусот и правата на лица кои не се граѓани на Македонија“.  Извори за Фактор брифираат дека со Договорот не се загрозува националниот, јазичен и културен идентитет на Македонија. Бугарскиот универзитетски професор по европски студии Димитар Бечев е еден од оние кој ја поддржа бугарско-македонската петиција според која улица во Софија би се именувала по претседателот, Борис Трајковски, а во Скопје една улица би го добила името на поранешниот бугарски претседател, Жељу Желев.

„Одамна требаше да биде финализиран Договорот за пријателство. Што се однесува за Бугарија, зависи дали ќе има конкретни иницијативи во сферата на економијата и инфраструктурата . Соработката мора да е фокусирана врз прашања што ги интересираат луѓето во двете земји.  Но најбитна за Македонија е позицијата на Грција“,  смета Димитар Бечев, директор на Институтот за европски политики и доктор по меѓународни односи.

Николаи Палашев доктор по политички  науки  на софискиот универзитет, чие родно потекло е од велешко, со внимателност предупредува дека најавеното потпипшување на Договорот за добрососедство и соработка, нема по автоматизам да ги релативизира критиките во бугарската и македонската јавност и разликите меѓу лингвистите и историчарите од дветете страни.

„Овој договор е добар почеток за нормализирање на односите меѓу двете земји. Прашањето е дали тој ќе остане само на хартија или ќе се исполни со содржина. Имајќи предвид дека меѓу обичните луѓе во Бугарија и Македонија нема никакви проблеми, тогаш мислам дека Договорот за добрососедство е повеќе во помош на политичарите. Генерално, сепак, мислам дека сеуште е рано да се зборува за одржливост во позитивна насока на односите меѓу двете држави, поради тоа што има ред прашања кои не се разјаснети –како оние за историјата, за јазикот, идентитетот и итн“, објаснува Палашев.

Поранешниот македонски амбасадор во Софија Ѓорги Спасов вели дека потпишувањето на Договорот за добрососедство со Бугарија, врз основа на Декларацијата од 1999 година, е од голема важност за двете земји. Според него , за Македонија која со години беше ставена во чекалната за влез во НАТО и во ЕУ тоа значи храбар исчекор во насока на подобрување на односите со еден сосед и земја која е членка на ЕУ и на НАТО.

„Тоа е и доказ дека Македонија е способна да води надворешна политика свртена кон иднината а не да остане на ниво од националистичката митолгизација на минатото, која земјата ја држеше во постојани кавги со соседите и во политичка па и економска изолација. За Бугарија тоа е можност да демонстрира не само европско однесување на Балканот туку да покаже и лидерство во предводењето на земјите од Западниот Балкан кон интеграциите во ЕУ. Во двете земји потпишувањето на Договорот ќе биде пораз за националистичките сили во нив а не муниција за напад како што некои од нив се надеваат “, смета Спасов.

Професорот Тодор Чепреганов кој е еден од најистакнатите историчари, проучувач и  истражувач на светските архиви за настани од 19 и 20  во интервју за Фактор во однос на прославуавњето на заеднички историски настани и личности оцени:   

„Моето мислење е дека чествувањето на заеднички празници од минатото меѓу две соседни држави секако е за поздравување и почитување. Но пред се’ да постои меѓусебно респектирање како самостојни и независни држави. Не треба да не чуди што не можеме да ги чествуваме нашите паметници во Бугарија, Србија и Грција. Пред се Бугарија и Грција не не признаваат, Бугарија ја признава само државата. Па како може да дозволат чествување на нешто што не постои. А самите, паѓаат во замката, ако нешто не постои не се негира“, неодамна во интервју за Фактор  изјави  историчарот професор Чепреганов.

Во недостиг на детали од она што двете страни го имаат усогласено се наметува прашањето дали Договорот може да биде „win-win“ позиција или постојано ќе преовладува впечатокот дека една од страните е губитник.

„Незадоволни ќе има од двете страни. Но тоа е суштината на компромисот. Исчекор со кој двете страни добиваат по нешто и остануваат незадоволни со нешто. Македонија со Договорот ја манифестира својата самодоверба. Ја напушта политиката на уплашеност од негирање и исчекорува храбро во насока на градење односи со соседите и пријателство кое треба да биде основа за наше целосно интегрирање со нив во ЕУ врз основа на почитување на европското право и европските вредности. Тоа беше можно да се случи со промената на власта во Македонија во време кога во Бугарија е на власт десницата на чело со Бојко Борисов. Бугарската десница од времето на Жељу Желев, преку Иван Костов до Бојко Борисов, имала секогаш по фер однос од БСП, кон Македонија и секогаш, кога таа била на власт, биле унапредувани односите. За разлика од БСП која, за жал останува на политиката на Тодор Живков, од страв да не биде обвинета за некакво национално предавство во односите со Македонија, ГЕРБ нема такви стравувања и го прави компромисот можен. Во Македонија до промената на власта, Груевски лично го блокираше подобрувањето на односите со Бугарија со својот „квазипатриотизам„ и со работење во интерес на некакви нејасни српско-руски интереси на Балканот, кои отворено се противат на членството на Македонија во НАТО“, коментира Спасов.

 Бугарија и Македонија се согласни дека од исклучителна важноста е да се поврзат со магистрален пат и железничка линија Софија – Скопје. Но фактите говорат дека со секоја промена на власта се најавува изградбата на Коридорот 8 и железничката пруга, но на крајот намерите остануваа само на хартија.

 По вревата што за време на владеењето на ВМРО ДПМНЕ се крена поради говорот на омраза од двете земји, добро е сега да се види говорот на „љубов“, меѓусебна почит и поддршка што на Македонија и е потребна. Бугарија не само како сосед туку и како земја претседавач со ЕУ и децнискиот застој во можното членство во НАТО, за што стожерните политички критериуми се во политиките на добрососедство и решавање на отворените билатерални прашања.

Горазд Чомовски

Слично

Поврзани вести