Како што се испостави, убедувањето на шест судии на Врховниот суд дека претседателот Доналд Трамп ги пречекорил своите овластувања со наметнување на широки царини потпирајќи се на вонредни економски овластувања беше лесниот дел, пишува Си-Ен-Ен. 

Тешкиот дел: Добивање јасен одговор за тоа што се случува со десетиците милијарди долари што американските компании ги потрошија откако Трамп ги зголеми царините за секој глобален партнер минатата година.

Администрацијата на Трамп - и формално и неформално - вети дека ќе ги врати собраните царини доколку Врховниот суд донесе пресуда против нив. Но, ниту администрацијата ниту некој од судиите не прецизираа точно како тоа би функционирало.

Во своето несогласно мислење, судијата Брет Кавано напиша: „Повратот на милијарди долари би имал значителни последици за Министерството за финансии на САД“.

„Судот денес не кажува ништо за тоа дали, и ако е така, како, Владата треба да ги врати милијардите долари што ги собрала од увозниците. Но, тој процес веројатно ќе биде „хаос“, како што беше признато на усната расправа“, продолжи тој.

Во петокот, претседателот Доналд Трамп праша зошто судиите не наведоа дали приходите од царини треба да се вратат. „Претпоставувам дека мора да се суди во следните две години“, им рече тој на новинарите. Потоа рече дека може да биде „во следните пет години“.

Тоа веројатно значи дека бизнисите ќе мора да се борат со заби и нокти за каква било шанса за враќање на средствата - иако владата води прецизна евиденција за сите царински плаќања.

„Случајот никогаш не беше за враќање на средства и беше незамисливо Врховниот суд да се меша во тоа како се применуваат враќањата“, рече Тед Познер, трговски адвокат и партнер во Бејкер Ботс.

„Сега разговараме со компаниите за следните чекори, што значи повеќе чекање, овој пат за Судот за меѓународна трговија. Секој процес на враќање ќе бара прецизни поднесоци, а засега, компаниите, па дури и земјите, се оставени во неизвесност.“ Во суштина, тоа значи дека индивидуалните увозници ќе мора да поднесат свои тужби за шанса за враќање на средствата.

Министерот за финансии Скот Бесент изјави во интервју за Ројтерс минатиот месец дека агенцијата има доволно пари на располагање за да им ги врати средствата на увозниците, но дека процесот би можел да се одвива во текот на една година.

„Нема да биде проблем ако мораме да го направиме тоа, но можам да ви кажам дека ако се случи - што не мислам дека ќе се случи - тоа е само корпоративна лудост“, рече Бесент. Потоа Бесент праша дали компании како Костко, кои превентивно ја тужеа американската влада во обид да го обезбедат својот удел во враќањето на средствата, ќе им вратат на клиентите дел од средствата што ги добиваат.

„Имам чувство дека американскиот народ нема да го види тоа“, рече Бесент во петокот на настан организиран од Економскиот клуб на Далас.

Ова не би бил прв пат владата да мора да издаде поврат на царини како резултат на одлука на Врховниот суд. Одлуката од 1998 година резултираше со поврат на царини од 730 милиони долари за американските компании, иако беа потребни две години за да се постигне тоа, се додава во анализата на Си-Ен-Ен.

„Отворено прашање е дали Царината и граничната заштита ќе го следат историскиот преседан или постојните процеси, или дали ќе биде потребен нов процес за да се реши самиот обем и обем на царините на IEEPA“, рече Алексис Ерли, трговски адвокат и партнер во BCLP, осврнувајќи се на множеството царини што Врховниот суд ги поништи.

Што се однесува до потрошувачите кои платиле за царините преку повисоки цени, се чини дека повратните средства никогаш нема да стигнат до нивните банкарски сметки.

„Многу е веројатно дека компаниите ќе почнат да ги намалуваат своите цени како резултат на тоа“, рече Стефани Рот, главен економист во Wolfe Research. „Волмарт нема да ви даде чек за царината од 15% на патиките што сте ги купиле од нив пред четири месеци.“