Американскиот апелациски суд во Вашингтон пресуди дека повеќето од царините наметнати од поранешниот американски претседател Доналд Трамп се нелегални. Пресудата го поткопува користењето на царините од страна на Трамп како клучно оружје во меѓународната економска политика.

За време на неговиот втор мандат, Трамп ги направи царините централен дел од надворешната политика на САД, користејќи ги како алатка за влијание во преговорите со трговските партнери. Царините ѝ дадоа предност на неговата администрација во извлекувањето економски отстапки, но исто така предизвикаа голема неизвесност на глобалните финансиски пазари.

Спор околу „реципрочните“ царини

Одлуката на судот беше за легалноста на таканаречените „реципрочни“ царини што Трамп ги воведе во февруари против Кина, Канада и Мексико, а во април против повеќето други земји. Пресудата не ги опфаќа царините наметнати врз други законски основи, како што се оние за увоз на челик и алуминиум.

Се очекува случајот да биде упатен до Врховниот суд на САД.

Национална вонредна состојба поради дефицит

Трамп ги оправда царините со Законот за меѓународни економски овластувања за вонредни состојби (IEEPA), тврдејќи дека деценискиот трговски дефицит го загрозува американското производство и воената подготвеност. Во април, тој прогласи национална вонредна состојба, тврдејќи дека прекумерниот увоз на земјата во однос на извозот ја поткопува економската основа на земјата.

Тужби за царини

Судот пресуди во корист на две групи тужители - пет мали американски компании и 12 држави предводени од демократите - кои тврдеа дека IEEPA не му дава право на претседателот да воведува царини.

Според нив, Уставот му дава овластување за воведување даноци и царини исклучиво на Конгресот, и секое делегирање на таа овластување мора да биде јасно и ограничено.

Судот за меѓународна трговија на САД во Њујорк пресуди на 28 мај дека Трамп ги пречекорил своите овластувања, додека друг суд во Вашингтон, исто така, утврди дека IEEPA не го овластил воведувањето царини. Владата на САД поднесе жалба на двете пресуди, а досега најмалку осум тужби ја оспорија царинската политика на Трамп, вклучително и една поднесена од Калифорнија.