Осомничениот извршител на нападот во Солинген, 26-годишниот Сириец Иса ал Х., требло да биде депортиран минатата година. Зошто сèуште бил во Германија, германската ZDF дава одговори.

Два дена по нападот на градскиот фестивал во Солинген во кој загинаа три лица и осум беа повредени, тага и вознемиреност сè уште преовладуваат, но сега се поставуваат и неколку клучни прашања. Како е можно Иса ал Х. да бил во Германија? Осомничениот напаѓач требаше да биде депортиран во 2023 година. Зошто пропаднала депортацијата и зошто Ал Х. веројатно бил дури и легално во Германија во времето на злосторството.

Првично Бугарија беше одговорна

Иса ал Х. дошол во Германија во декември 2022 година и таму поднел барање за азил. Сепак, тој влезе во Европската унија преку Бугарија, поради што тамошните власти беа одговорни за неговата процедура за азил според релевантната регулатива Даблин III.

По нападот со нож во кој загинаа три лица, осомничениот сторител и се предал на полицијата. Федералното обвинителство, меѓу другото, издаде налог за апсење поради сомнение дека е член на ИД.

По соодветното барање за трансфер од Германија, Бугарија исто така се согласи да го прими Ал Х. за да ја заврши процедурата за азил. Меѓутоа, трансферот во јуни 2023 година пропадна бидејќи Сириецот не бил во неговото поранешно сместување за бегалци во Падерборн.

Колку интензивна беше потрагата по Иса ал Х.?

Ова покренува неколку прашања: Зошто ал Х. не бил во сместувањето? Колку интензивно се бараше по него? Ова е затоа што трансферите според Регулативата Даблин III се предмет на рокови и вообичаено мора да се завршат во рок од шест месеци. Откако ќе истече рокот, одговорна станува државата во која лицето моментално престојува - во случајот со Ал Х., чиј трансфер требаше да се изврши најдоцна до август 2023 година, тоа е Германија.

ИД ги радикализира младите муслимани на Интернет, вели правниот експерт на ЗДФ, Сара Таке. Солинген е пример за „фактот дека иследниците не гледаат сè“.

Уште еден детал во овој контекст: рокот за трансфер од шест месеци се продолжува на 18 месеци доколку лицето „влегло во илегала“ во смисла на Законот за азил. Судската практика налага властите да не можеле да ги најдат или да дојдат до нив одреден временски период и покрај активното пребарување. Дали ова беше случај со Ал Х. не може со сигурност да се одговори во сегашната фаза. Според „Шпигел“, тој не бил изведен на апсење бидејќи се однесувал незабележително и нема доволно места за притвор за депортација.

Подоцна супсидијарна заштита во Германија

Во германската постапка за азил, наводниот сторител добил супсидијарна заштита, односно статус на редовна заштита според Законот за азил.

Право на азил: Правото на азил е достапно за секој кој е политички прогонет во земјата, т.е. секој кој поради својата националност, членство на етничка или социјална група, нивните политички убедувања или нивната религија се соочува со сериозни прекршувања на човековите права од страна на државните органи таму доколку се вратат дома.

Заштита на бегалците: Признавањето како бегалец се заснова на Женевската конвенција за бегалци. Заштитата на бегалците има слични барања за правото на азил, но се применува и ако заканата во земјата на потекло доаѓа од недржавни актери, како што се милиции или терористички групи.

Супсидијарна заштита: Третата форма на заштита, таканаречена супсидијарна заштита, не бара политички прогон. Наместо тоа, доволно е дека постои закана од сериозна штета во земјата на потекло и таму не се нуди никаква заштита. Се заканува сериозна штета, на пример, ако животот и екстремитетите се во опасност преку смртна казна или тортура.

Федералната канцеларија за миграција и бегалци (БАМФ) досега редовно им даваше на Сиријците дополнителна заштита, наведувајќи ја граѓанската војна во земјата како причина за тоа. Меѓутоа, неодамна имаше зголемени проценки, вклучително и од страна на Европската агенција за азил и Вишиот административен суд во Минстер, кои ја оценуваат безбедносната ситуација поинаку, барем за делови од Сирија: во одредени региони, веќе нема никаква непосредна закана за животот и физичкиот интегритет и затоа веќе не се исполнети условите за супсидијарна заштита.

Наспроти ова, Даниел Тим, професор и директор на Истражувачкиот центар за имиграција и право за азил на Универзитетот во Констанц, верува дека е можна промена во сегашната практика на BAMF.

Но, без оглед на прашањата за законот за имиграција и азил, Ал Х. се соочува со кривична постапка во Германија. Сојузниот јавен обвинител сега ја презеде истрагата и издаде налог за апсење. Осомничениот убиец се соочува со доживотна казна затвор.