Врховниот суд на САД го отфрли барањето на претседателот на САД, Доналд Трамп, да ја отстрани Лиса Кук од одборот на Федералните резерви и ѝ дозволи да продолжи да служи.

Со одлука од пет наспроти четири, Врховниот суд го отфрли барањето на претседателот да му биде дозволено да ја отстрани Кук од нејзината позиција како гувернер на Федералните резерви по обвинувањата за измама со хипотеки, објави CBS News.

Трамп првпат се обрати до Врховниот суд за помош минатиот септември, но судиите дозволија Кук да остане на својата позиција во централната банка додека се разгледува случајот.

Врховниот суд на САД го блокираше обидот на претседателот на САД, Доналд Трамп, да ја отстрани гувернерката на Федералните резерви, Лиса Кук, во одлука што се толкува како потврда за институционалната независност на централната банка на САД.

Судот привремено го запре нејзиното отфрлање и го врати случајот на пониските судови за понатамошно разгледување.

Според одлуката, администрацијата ќе мора да ги докаже во пониските судови своите тврдења дека Кук учествувала во наводната измама со хипотеки ако сака да продолжи со процесот на нејзино отстранување.

Во исто време, Кук ќе има можност да ги оспори обвинувањата. Таа претходно целосно ги отфрли, а нејзините застапници тврдат дека тие се само причина да се обиде да изврши посилно политичко влијание врз Федералните резерви.

Независноста на Федералните резерви е во центарот на спорот

Според американскиот закон, претседателот може да го отстрани гувернерот на Федералните резерви само „од основана причина“. Одредбата е дизајнирана да ја заштити централната банка од политички притисок и да обезбеди дека монетарната политика е усогласена со долгорочните економски цели.

За време на судското рочиште во јануари, адвокатот на Лиса Кук, Пол Клемент, предупреди дека пристапот на администрацијата ќе ја направи правната заштита на Федералните резерви „скоро бесмислена“.

Обвинувања за измама со хипотеки

Трамп ја објави својата намера да ја отпушти Кук на социјалните мрежи во август минатата година, тврдејќи дека таа истовремено навела два различни имоти како нејзино главно живеалиште во хипотекарните документи, што би можело да влијае на условите за кредитирање.

Од друга страна, адвокатот на американската влада, Џон Сауер, на суд тврдеше дека објавата на социјалните мрежи била доволно известување и дека во овој случај, дури и да станува збор за ненамерна грешка, тоа е „небрежност“ што може да ја поткопа довербата во Федералните резерви.