Судот во Хонг Конг во саботата осуди пет логопеди на 19 месеци затвор поради книгите за деца кои се сметаат за бунтовнички, во случај за кој бранителите на правата велат дека претставува голем удар за слободата на говорот во услови на заострување на граѓанските слободи на кинеската територија, објави Си-Ен-Ен.

Во средата, Лори Лаи, Мелоди Јеунг, Сидни Нг, Семјуел Чан и Марко Фонг беа прогласени за виновни за „заговор за печатење, објавување, дистрибуција, прикажување и/или репродуцирање бунтовнички публикации“.

Судијата В. К. Квок ги нарече постапките на обвинетите „вежба за перење мозок со цел да се наведат малите деца да ги прифатат нивните ставови и вредности, т.е. (Пекинг) нема суверенитет над (Хонг Конг).

Јеунг пред судот во саботата рече дека „единствено жали што не објавила повеќе сликовници пред нејзиното апсење“, според судските документи.

Обвиненијата се фокусираат на збир книги кои ги раскажуваат приказните за едно село овци кое се спротивставува на глутница волци кои го нападнале нивниот дом -- приказна за која владините обвинители тврдеа дека требало да предизвика презир на локалната власт и централната влада на Кина во Пекинг.

Во една книга, волците се обиделе да заземат село и да ги изедат овците, во друга, 12 овци се принудени да го напуштат селото откако биле мета на волците, за што судот верувал дека алудира на случајот кога 12 активисти од Хонг Конг се обиделе да побегнат во Тајван како бегалци, но биле пресретнати од кинеските органи на редот.

Во пресудата во средата, судија на Окружниот суд во Хонг Конг застана на страната на обвинителството, изразувајќи го својот став дека сликите имаат корелација со настаните во градот и открија дека авторите имале намера „да внесат омраза или презир или да предизвикаат незадоволство против локалната и централната власт или и двете.

„Идентификувајќи ја владата (Народна Република Кина) како волци... децата ќе се наведат во верување дека (владата на НР Кина) доаѓа во Хонг Конг со злобна намера да им го одземе домот и да го уништи нивниот среќен живот со воопшто нема право да го стори тоа“, напиша судијата Квок Ваи Кин во документ од 67 страници во кој го опишува неговото размислување за пресудата.

„Издавачите на книгите јасно одбиваат да признаат дека (Кина) продолжи да го практикува суверенитетот над (Хонг Конг)“, напиша Квок во својата одлука, мислејќи на трансферот на Хонг Конг, поранешна британска колонија, под кинеска власт во 1997 година.

Случајот стана посредник за границите на слободата на изразување во градот, што доаѓа во време на поголемо задушување на граѓанските слободи како дел од одговорот на Пекинг на широки, повеќемесечни антивладини протести во 2019 година.

Одбраната на обвинетите, кои сите беа членови на извршниот совет на сега веќе непостоечкиот Генерален синдикат на логопеди од Хонг Конг, тврдеше дека обвиненијата покренати против нив се неуставни, имајќи предвид дека тие не се во согласност со нивните слободи на изразување заштитени во Хонг Конг. 

Во документот во кој се наведени причините за пресудата за вина, Квок оспорува дека книгите се само басни кои промовираат универзални вредности, друг аргумент што го покрена одбраната, посочувајќи на предговор во една од книгите што упатува на „движење против законодавството“ во 2019 година и механизмот „Една земја, два системи“ што ги регулира односите на Хонг Конг со копното.

Случајот го привлече вниманието на јавноста по нивното апсење, кога полицијата ја обвини групата во твит за „зашеќерење на незаконските дејствија на демонстрантите“ и „глорифицирање на бегалците кои бегаат“, при што официјалните лица изразија конкретна загриженост со оглед дека целната публика беа децата. Пекинг и локалните лидери се обидоа да ја поттикнат националната гордост кај младите од Хонг Конг, вклучително и со зајакнување на националното образование во локалните наставни програми.

Фото: EPA/ JEROME FAVRE