Да се испита дали се прекршени законите за хартии од вредност откако извршниот директор Илон Маск го презеде Твитер минатата година, бара демократската сенаторка Елизабет Ворен.

Во писмото од девет страници до Комисијата за хартии од вредност на САД испртено во понеделникот, сенаторката од Масачусетс рече дека долгиот список на одговорности на Илон Маск, од сопственикот на Твитер до останувањето извршен директор на Тесла, „покренаа загриженост за конфликт на интереси, злоупотреба на корпоративни средства и други негативни влијанија врз акционерите на Тесла“. Ворен додаде дека одборот на компанијата за електрични автомобили не успеал да се погрижи да дејствува во најдобар интерес на акционерите, јавува Си-Ен-Ен.

Меѓу главните точки кои создаваат загриженост, според она што го напишала сенаторката е насочување на ресурсите на Tesla (TSLA) во преземањето на Twitter на Маск, конфликт на интереси во врска со рекламирањето од други автомобилски компании и можни прекршувања на законот за работни односи при префрлање на некои вработени во Tesla (TSLA) на Twitter.

Ворен бара од претседателот на ДИК Гери Генслер да го спроведе прегледот. Иако поранешниот извршен директор на NBCUniversal, Линда Јакарино, ја презеде функцијата нов извршен директор на Твитер минатиот месец, Маск задржа значителна контрола врз социјалната мрежа.

Некои инвеститори и законодавци станаа се позагрижени за хаотичната контрола на Маск врз Твитер, кој го купи за 44 милијарди долари. Ворен напиша дека тоа нарушување се прелеало во менаџментот на Маск на една од највлијателните компании за електрични автомобили во САД. 

Ворен истакна дека Твитер се потпира на рекламирање од директните конкуренти на Тесла, како што се Audi (AUDVF) и GM (GM), создавајќи конфликт на интереси додека платформата се обидува да собере средства

Група од 17 главни инвеститори на Tesla во април напишаа отворено писмо до управниот одбор на компанијата во кое се жалат дека Маск е премногу расеан за да ја води компанијата.

Елизабет Ворен го повика Илон Маск за „неизбежни“ конфликти на интереси предизвикани од преземањето на Твитер

Ворен тврди дека одборот на Тесла не успеал да го повика својот извршен директор на одговорност. Бидејќи Тесла е јавна компанија, за разлика од Твитер, таа мора да има независен одбор кој ќе ги застапува најдобрите интереси на инвеститорите. Но, одборот можеби не е навистина независен, вели Ворен - осумчлената група го вклучува самиот Маск, неговиот брат, поранешен извршен директор на Тесла и двајца долгогодишни пријатели на Маск, напиша сенаторот.

„Овие блиски односи може да ја објаснат постојаната неспособност или неподготвеност на одборот да одговори на загриженоста на г. Дејствата на Маск“, напиша Ворен.

Не е прв пат Ворен да го повика одборот на Маск и Тесла. Минатиот декември, демократскиот сенатор напиша дека акционерите на Тесла може да бидат повредени од сопственоста на нејзиниот извршен директор на Твитер во писмо до претседателот на компанијата Робин Денхолм.

Во таа мисија, Ворен постави серија прашања за тоа како одборот на Тесла се справува со „конфликт на интереси, злоупотреба на корпоративни средства и други дејствија од страна на г. Маск што се чини дека не е во најдобар интерес на Тесла и неговите акционери“.