„Маченичкиот комплекс“ на Владимир Путин е толку надвор од контрола што ризикува да ја охрабри Русија да користи нуклеарно и хемиско оружје.

Ова го предупреди американскиот тинк-тенк Фондацијата Херитиџ, поради зголемената загриженост поради „хистеричната реторика“ на Кремљ.

Новиот извештај објавен од тинк-тенк го нагласува зголемениот ризик дека рускиот претседател „ќе ја донесе една од најсудбоносните одлуки на векот“ наспроти неговата „неуспешна инвазија на Украина“.

Во него се наведува и дека Кремљ се довел „во состојба на речиси хистерија“ поради „смешната“ оценка дека НАТО претставува воена закана за земјата.

Откако Путин ја нападна Украина, неговите пропагандисти продолжија да му се закануваат на Обединетото Кралство со нуклеарен холокауст - а реториката продолжи да ескалира во последниве месеци.

Студијата, насловена како „САД и нивните сојузници мора да ги разберат и да одговорат на руските нуклеарни закани“, ја испитува реалната веројатност Путин да се сврти кон употреба на оружје за масовно уништување.

Се претпоставува дека руските генерали разговарале за употребата на тактичко нуклеарно оружје во ноември, но се вели дека биле претпазливи за употреба на оружје со долг дострел.

Сепак, Русија „сè повеќе го прикажува Западот како непријател и сега се чини дека прифаќа тактичко стратешко нуклеарно оружје како опција за одвраќање на понатамошната ескалација на борбите“.

Се верува дека земјата има меѓу 1.000 и 2.000 нуклеарни оружја со различни големини.

Западните земји сметаат дека употребата на такво оружје е последно средство, но во извештајот се вели дека Русија би можела да се сврти кон тактичко нуклеарно оружје „на почетокот на вежбата или на средината“.

Извештајот наведува четири ситуации во кои Путин би се насочил кон нуклеарно оружје; спречување напади врз Русија; употреба против Русија; закана, како што е сајбер напад врз руски командни и контролни системи; и егзистенцијалната закана за Русија од конвенционално или нуклеарно оружје.

Нуклеарното оружје обезбедува „ удобност“ за Кремљ, но поверојатно е да користи нуклеарно оружје отколку Западот, се вели во него.

Соочена со сопствената стагнантна инвазија, Русија се фокусираше на гранатирање на снабдувањето со електрична енергија и вода на Украина. Сепак, се вели дека Путин има „повисок праг на толеранција“ и за цивилните и за воените жртви од западните земји поради извештаите за учество на руски платеници во самоубиствени напади во битката кај Бахмут. Тоа се случува кога Москва започна масовна зимска офанзива во која се вклучени стотици илјади новоповикани резервисти и осуденици, регрутирани од затвор како платеници, кои формираа напади со човечки бранови во обид да ги совладаат бранителите на градот. Мали групи војници туркаат напред кон украинските позиции, многу од нив косени со митралези додека се приближуваат. Убиените едноставно се заменуваат со други кои исто така се сметаат за потрошен материјал. Оваа тактика е позната како напади со човечки бранови, а извештаите сугерираат дека е воведена во Украина од платеничката група на Вагнер, која на својот врв имаше 50.000 војници - многу осуденици - да се спуштат на украинските позиции.

Извештајот, исто така, покажа дека Русија има сè поголема веројатност да користи нуклеарно или хемиско оружје поради нејзината желба да го нападне моралот на Украина.

Во него се вели: „Русија не успеа да ја победи украинската војска и сега се фокусира на принудување на капитулација на цивилното население со напаѓање на снабдувањето со електрична енергија и вода“.

„Затоа, веројатно е дека Русија не само што ќе се закани дека ќе користи, туку всушност ќе користи оружје за масовно уништување за да го таргетира цивилниот отпор во Украина“, се вели во извештајот.

„Русија се фокусира на уништување на енергетската инфраструктура на Украина, а со оглед на тоа што нуклеарната индустрија сега произведува околу 60 отсто од предвоената енергија, рускиот напад врз нуклеарните централи за да се прекине струјата и да се создаде импровизиран нуклеарен инцидент е вистинска перспектива“, во извештајот. додадена.

Исто така, се предупреди дека употребата на хемиско оружје против метро станиците во источна Украина ќе биде „погубна“.

Во извештајот се наведува употребата на хемиско оружје во Сирија како доказ за подготвеноста на Русија. Нагласени се и напорите на Русија да ги „вооружи бегалците“ и да создаде масовни текови на луѓе во западните земји до степен до кој тие ќе станат „преоптоварени“.

Студијата се однесува на протокот на сириски бегалци кон Турција и кон Европа, при што Русија има за цел да создаде втор бран на украински државјани што врши притисок врз ресурсите на соседните земји како Унгарија, Молдавија и Полска.

И покрај постојаните закани од Москва, Украинците продолжија да се спротивставуваат на инвазијата, а борбите се интензивираат како што продолжуваат. Но, студијата предупреди дека ризикот од понижување при воен неуспех го зголемува ризикот Путин да користи нуклеарно оружје.

Во извештајот се додава: „Концептот на Путин за голема Русија, со Украина и Белорусија во руската сфера на влијание, навистина е под смртен напад: Украинците колективно сакаат да се ослободат од руската контрола. Колку е поголема заканата од Москва, толку е поголема желбата на Украина да биде слободна. Со или без поддршка на Западот, Украинците ќе се борат“.

„Сонот на Путин за Русија како антизападна, квазисоветска, нелиберална држава се соочува со понижување и пораз. Според мислењето на Путин, оваа криза можеби станала егзистенцијална - што, според руската доктрина, би ја оправдало употребата на секое оружје.

Исто така, го истакнува „маченичкиот комплекс“ на Путин и претходните коментари за „славата да се умре за својата земја“ создавајќи фетишизирана идеја што ги поврзува руското православно христијанство и нуклеарното оружје.