Генералот Дејвид Петреус, кој беше американски и командант на коалицијата во војните во Авганистан и Ирак, а подоцна и директор на ЦИА, во интервју за Си-Ен-Ен даде детална анализа за војната во Украина и го искажа неговото мислење за тоа како војната ќе заврши.

Тој вели дека Русите изгубиле многу битки поради повеќекратните неуспеси во нивната воена култура, доктрина, организациска структура, обука и опрема. Додека Петреус вели дека ова е на многу начини првата војна со отворен код, други аспекти се водат со тактики и оружје од Студената војна, иако со надградени способности, беспилотни летала и прецизна муниција.

Петреус, кој го критикуваше повлекувањето на администрацијата на Бајден од Авганистан, има поинаков став за реакцијата во Украина. Тој вели дека тимот на претседателот направил многу импресивна работа во водењето на НАТО и Западот во спротивставувањето на руската инвазија.

Масивната поддршка на САД и Западот за Украина значи, забележува Петреус, дека иако Русите можеби се подготвуваат да испратат стотици илјади војници во Украина во нова офанзива, во следните месеци тие ќе се соочат со подобро обучени и подобро организирани украински војници, вооружени со американски ракети со поголем дострел, оклопни возила и огромна количина муниција. Петреус вели дека сепак би се обложил на Украинците во оваа војна.

Кој ја добива војната?

На прашањето кој ја добива војната, Петреус рече дека тоа не е Русија.

„Не Русија. На крајот на краиштата, Русија ги загуби битките за Киев, Суми, Чернихив и Харков; не успеа да го освои остатокот од јужниот брег на Украина (ниту преку Миколаев, уште помалку главното пристаниште Одеса). Не ја доби Харковската област и мораше да ги повлече своите единствени сили западно од реката Днепар бидејќи Украинците ги направија непроодни виталните мостови, а ги отстранија командните и логистичките пунктови што ги поддржуваа тие сили и ги изолираа од останатите

Дополнително, борбените линии по повлекувањето на силите западно од Днепар минатата есен беа прилично статични, иако руските сили постигнаа остри, постепени и многу скапи придобивки во селата околу Бахмут во југоисточна Украина. И Украинците мора да ангажираат дополнителни сили за одбрана на областа под притисок“, рече генералот.

Иднината на војувањето

„Сепак, гледаме некои прикази и навестувања за тоа како би можела да изгледа иднината на војувањето. Гледаме украинска употреба на беспилотни летала (со само скромен дострел и способност) како воздушни извидници за идентификување на рускиот штаб и друга прецизна муниција обезбедена од САД, објасни поранешниот шеф на ЦИА.

Рече и дека не е целосно изненаден од слабата ефикасност на руските сили во Украина, но дека не можел да предвиди колку Русите ќе бидат „мизерни“.

Како причини за лошите резултати тој ги наведе лошиот план за кампања, несоодветната обука, лошата команда, контрола и комуникации, несоодветната дисциплина, лошата опрема, недоволната логистика и неможноста да се комбинираат различни системи.

„Русија сè уште има огромни воени капацитети и секако е сè уште нуклеарна суперсила, како и земја со огромни енергетски, минерални и земјоделски богатства. Таа, исто така, има население (околу 145 милиони) кое е речиси двојно поголемо од следната најголема европска земја (Германија и Турција, секоја од нив нешто повеќе од 80 милиони)“, рече Патреус на прашањето дали Русија сè уште треба да се смета за голема сила.

„Путин не треба да се потценува“

„Сепак, не треба да го потценуваме Путин. Тој сè уште верува дека Русија може да ги надмудри Украинците, Европејците и Американците на ист начин како што Русите ја надмудриле војската на Наполеон и нацистите на Хитлер. А САД и НАТО и западните сојузници и партнери мора да направат се што е можно во нашата моќ, што е можно побрзо, да ја опремиме Украина и да докажеме дека Путин греши“, рече Патреус.

Тој рече дека мисли дека војната ќе заврши преку преговори кога Путин ќе сфати дека ситуацијата на бојното поле е неодржлива и кога Русија ќе ги достигне границите на својата способност да издржи ракетни и беспилотни напади.

„Мислам дека ќе заврши со договорена резолуција, кога Путин ќе признае дека војната е неодржлива и на бојното поле (каде што Русија во првата година веројатно претрпе многукратно поголеми загуби отколку што СССР претрпе во речиси една деценија во Авганистан) и на домашен терен.

Исто така, кога Украина ќе ги достигне границите на својата способност да издржи напади со ракетни и беспилотни летала, добива Маршалов план (развиен од САД и Г7) за да помогне во обновата на земјата и добивање железна безбедносна гаранција (или членство во НАТО или, ако не е можно, гаранции на коалицијата предводена од САД). Гаранцијата за безбедност ќе биде клучна за да се овозможи успех во напорите за реконструкција и привлекување странски инвестиции“, изјави Патреус за Си-Ен-Ен.