„Руските закани за можноста од нуклеарна војна е еден од најсериозните безбедносни предизвици на Црноморскиот регион. Сите потенцијални закани за земјите од овој дел на светот се поврзани со влошување на односите помеѓу Вашингтон и Москва“. Тоа го изјавила Лаза Кекич, консултант и поранешен регионален директор за Европа на „Economist Intelligence Unit“ (EIU) на четвртиот самит на ЕУ - Југоисточна Европа, организиран од списанието „The Economist“.

Кекич ги посочи конфликтите во Украина и Сирија, приливот на имигранти, нестабилната економска ситуација на Балканот и напнатата ситуација во Турција како клучни проблеми за безбедноста на Црноморскиот регион.

„Коренот на сите овие закани, сепак е еден: изострени односи помеѓу Русија и САД и ризикот од конфликт помеѓу нив, од случајни судири, особено по интервенцијата на Москва во Сирија. Може да се каже дека во моментов го гледаме најкритичниот момент од односите помеѓу Истокот и Западот од кубанската ракетна криза наваму“, објасни Кекич. Според него тука е се по анексија на Крим, интервенцијата на Русија во украинскиот конфликт кој започнаа пред две недели операција на Кремљ во Сирија.

За Кекич особено загрижувачки неодамна е руското заканување за можноста од нуклеарна војна. „Фактот дека оваа ситуација е заштитена во последната руска воена доктрина дека рускиот претседател Владимир Путин отворено зборува за таква можност, е доста загрижувачки“, објаснил аналитичарот. Тој ја цитирал неодамнешната анкета на јавното мислење, според кое 90% од населението на Русија е подготвена да дискутира за можноста од нуклеарна војна, а изненадувачки 40% од младите Руси сметаат дека војна може да има и дека Русија ќе победи во неа.

Кекич објаснил и дека изгледите за подобрување на односите помеѓу Москва и Вашингтон ќе се намалат уште со следниот американски претседател, независно од тоа кој е тој. „Многумина го обвинуваат претседателот Обама за неговата не толку убедлива позиција во Сирија и во другите земји од Блискиот Исток. Неговиот наследник сепак едвај ќе е толку пресметан и за жал тоа значи дека односите помеѓу Русија и САД можат да се влошат уште повеќе“, смета тој.

Според Кекич со активностите во Сирија, Путин постигнува неколку работи: го одвлекува вниманието од Украина и го зајакнува руското присуство во Блискиот Исток, каде во последните децении Москва ги загуби позициите. Во исто време, сепак рускиот претседател го занемарува очигледните ризици кои ги крие со воздушната операција за поддршка на режимот на Башар Асад.

Кекич коментирал дека во конфликтот во Украина, Путин не ја целел анексија на териториите во Крим. „Наместо идејата на рускиот претседател да добие трајна гаранција за политичката ориентација на Украина, која досега се обидуваше да лавира помеѓу Истокот и Западот“.