Аналитичарот и капетан на брод Џон Конрад објави опсежна анализа за потонувањето на рускиот брод „Москва“, кој потона во Црното Море.

Во своите објави на Твитер, капетанот Конрад пишува дека фотографијата од запалената „Москва“ покажува дека ситуацијата на запалениот брод била многу тешка, но не и безнадежна.

„Првото прашање е колку „Москва“ беше блиску до тонење во тој момент“, пишува Конрад.

„Како што можеме да видиме на фотографијата, таа изгубила од пловноста и се наведнува на едната страна. Но, се уште нема непосредна опасност од потонување, од повеќе причини. Прво, сè уште има одредена резервна пловност бидејќи сè уште не е потоната до критична точка, по што стабилноста оди од лошо на полошо.

„Второ, гледаме прскање вода, што значи дека на бродот се уште има напојување, кое можело да се искористи за исфрлање на водата од бродот“.

„Трето“, пишува Конрад, „морето е релативно мирно. Ако има бранови, тоа експоненцијално би ја зголемило можноста за тонење“.

Според анализата на Конрад, бродот најверојатно бил напуштен многу брзо по судирот. Спуштени се чамците за спасување, а на палубата нема никој, дури ни во зоната без чад. Можно е, смета тој, дел од екипажот се уште да е заробен некаде во бродот.

Конрад верува дека сè укажува на тоа дека капетанот го напуштил бродот прерано, додека сè уште било можно да се изгасне пожарот.

„Ние цивилните капетани се водиме од едно правило во итни случаи: спасете што е можно повеќе луѓе. Меѓутоа, во морнариците, капетанот мора да ја има на ум стратешката важност на бродот, неговата опрема и мисија. Поморски капетан кој прерано го напушта бродот може да спаси повеќе од неговиот екипаж, но може да ја изгуби војната “, пишува Конрад.

„Во мирно време, со поголема пловност и моќ, Москва можеби можеше да се спаси, особено што пристаништето не беше погодено од чад и оган. „Поради овие причини, можно е капетанот на Москва прерано да го напуштил бродот.