Брзиот развој на вештачката интелигенција (ВИ) во последните години отвора можност за невиден напредок на модерната цивилизација во различни области на човековата активност, од транспорт и земјоделство, преку наука и медицина, до безбедност.

Овој напредок веќе многумина го сметаат за технолошка револуција споредлива со пронајдокот на тркалото и парната машина.

Но, од друга страна, има се повеќе научници, технолошки експерти и мислители кои предупредуваат за сериозноста на заканите што вештачката интелигенција може да ги постави за човештвото. Најизразен проблем е развојот на таканаречените „смртоносни автономни оружени системи“ или „роботи убијци“, оружени системи кои користат вештачка интелигенција за да идентификуваат, избираат и убиваат човечки цели без човечка интервенција.

Многу познати личности од светот на науката и технологијата со години предупредуваат за опасностите што може да ги претставува развојот на ваквото оружје за човечката раса, доколку не бидат забранети или регулирани, меѓу нив и британскиот физичар и космолог д-р Стивен Хокинг. - основачот на Мајкрософт, еден од најпознатите претприемач и филантроп Бил Гејтс и ко-основач и извршен директор на неколку иновативни компании, меѓу кои и SpaceX, Tesla и Neuralink, Илон Маск.

Тие постојано изразија загриженост во медиумите, петициите и отворените писма дека роботите убијци можат да станат сериозна закана за човештвото, можеби дури и поголема од нуклеарното оружје.

Во 2015 година, тие, заедно со ко-основачот на Apple, Стив Возниак, лингвистот и филозоф на MIT, Ноам Чомски, шефот на вештачката интелигенција на Google, Демис Хасабис, експертот за свест и филозоф Даниел Денет и физичарот и космолог Макс Тегмарк, беа меѓу технологијата за вештачка интелигенција и експерти за роботика кои потпишаа отворено писмо со наслов „Отворено писмо за автономно оружје: истражувачи за вештачка интелигенција и роботика" до ОН. војување, по пронаоѓањето на барут и нуклеарно оружје.

Авторите на писмото, кое е иницирано од Институтот за иднината на животот, наведуваат дека клучниот аргумент во дискусиите за овие оружја е тоа што од една страна ќе ги намалат човечките жртви, а од друга ќе ги намалат прагот за војување.

„Клучното прашање денес е дали човештвото ќе започне глобална трка во вооружување со вештачка интелигенција или ќе го спречи да започне. Ако некоја голема воена сила продолжи да развива оружје со вештачка интелигенција, глобалната трка во вооружување е речиси неизбежна, а крајната точка на оваа технолошка траекторија е очигледна. : автономното оружје ќе стане калашникови на утрешниот ден За разлика од нуклеарното оружје, тие не бараат скапи или тешко достапни суровини, па затоа ќе станат сеприсутни и евтини за масовно производство за сите големи воени сили.

Ќе биде само прашање на време кога ќе се појават на црниот пазар и во рацете на терористите, диктаторите кои сакаат подобро да го контролираат своето население, воените лидери кои сакаат да извршат етничко чистење итн. Автономното оружје е идеално за задачи како што се атентат, дестабилизација на народот, потчинување на населението и селективно убивање на одредена етничка група. Затоа, веруваме дека воената трка во вооружување со вештачка интелигенција нема да биде од корист за човештвото. Постојат многу начини на кои вештачката интелигенција може да ги направи боиштата побезбедни за луѓето, особено за цивилите, без создавање нови алатки за убивање луѓе“, предупредија авторите, потсетувајќи се на писмото до ОН испратено во 1955 година од физичарот Алберт Ајнштајн и британскиот филозоф Бертранд Расел. за нуклеарно разоружување и меѓународна контрола на нуклеарното оружје.

Сепак, големите сили како САД, Русија и Кина сè уште не се согласиле да го регулираат развојот на автономното оружје, туку само да се придржуваат до некаков рамковен код бидејќи стравуваат дека наметнувањето правила врз нив може да доведе до воено-стратешко назадување.

Додека терминот „роботи убијци“ потсетува на некои софистицирани креации од далечната иднина и научно-фантастичните филмови како Терминатор, името „автономно смртоносно оружје“ појасно покажува дека дефиницијата се однесува на системи кои се веќе на дофат.

Соединетите Американски Држави, Кина, Израел, Јужна Кореја, Русија и Обединетото Кралство веќе развиваат системи за оружје со значителна автономија во критичните функции за избор на цели и напад. Во десет земји ширум светот веќе има повеќе од стотина автономни системи за оружје.

На пример, израелскиот систем Харпи, автономен систем за уништување на радарски цели, може да препознае радарски сигнали и самостојно да ги нападне нивните извори. Британскиот систем Таранис, прототип на автономно борбено беспилотно летало, може да извршува различни мисии од големи височини, вклучително и напаѓачки цели.

Фото: Принтскрин/Твитер