Светските медиуми го осудија пукањето на одлуката на Бајден анализирајќи го колапсот на Соединетите држави во Авганистан

Повлекувањето од Авганистан, кое Американците и нивните сојузници во НАТО го започнаа во текот на ноќта, тивко притајувајќи се од воената база Баграм, а потоа продолжувајќи со хаотично бегство од аеродромот во Кабул, завршува со целосно понижување - великодушната милост на победниците да гарантираат пораз за поразените освојувачи.

Дваесет години и илјада милијарди долари подоцна, Авганистан се враќа таму каде што беше, со побрзо темпо отколку што некој се осмели да предвиди. Сите американски и други војници на НАТО се уште не се евакуирани, а Талибанците повторно се на власт. Побогат за тони модерно оружје и воена опрема што НАТО, „најмоќната воена сила што светот ја видел“, мораше да ја остави зад себе.

Имбецилна одлука

И Тони Блер, британскиот премиер кој учествуваше во соборувањето на Талибанците и окупацијата на Авганистан пред две децении, за овој исход, како што буквално рече, ја обвинува „имбецилната“ одлука на американскиот претседател Џозеф Бајден да се повлече. Така, Блер додаде на ова набудување, продолжи трендот на „видлива атрофија“ на американското влијание во светот.

„Дебакл на Бајден“, обвинува списанието „Економист“ и разочарано наведува: „Фијаското во Авганистан е смртоносен удар за позицијата на Америка во светот ... Моќта на Америка да ги одврати непријателите и да ги охрабри пријателите исчезнува. Нејзините разузнавачки проценки се погрешни, нејзините планови цврсти, нејзините водачи се каприциозни, а грижата за сојузниците е минимална ... Сето ова ќе го поттикне авантуризмот на непријателските влади, како што се Русија или Кина, и дополнително ќе ги загрижи американските пријатели “.

Американските пријатели во европските влади, како што објави порталот „Политико“, се особено загрижени што Бајден „ненамерно го забрза она што го започна неговиот претходник Доналд Трамп: деградацијата на Западната алијанса и сѐ што треба да претставува во светот ... Низ Европа, официјалните лица реагираа со мешавина на неверување и чувство на предавство. Дури и оние кои се радуваа на победата на Бајден на изборите и веруваа дека тоа ќе ги намали тензиите во трансатлантските односи, велат дека повлекувањето од Авганистан не е ништо помалку од историска грешка “.

Ова го кажувам со тешко срце и згрозен од она што се случува - цитираше Норберт Ретген, претседател на комитетот за надворешна политика на германскиот Бундестаг.

- Забрзаното повлекување (од Авганистан) е сериозна грешка на сегашната американска администрација, што ќе има далекусежни последици. Нанесена е фундаментална штета на политичкиот и моралниот кредибилитет на Западот.

И како што открива лондонски Телеграф, слично (не) расположение на владите има и британската влада, чии министри беа „разгневени од јавниот настап на минатата недела“ на американскиот претседател кого „го обвинија за неискреност“ “, и еден од изворите од Вајтхол “, како што е наведено,„ Тој рече дека г. Бајден „изгледа малку одвоен од реалноста“.

Бомбардирање и маркетинг

Но, најубедливото признавање на поразот, можеби како знак за прифаќање на новата реалност, доаѓа од британскиот министер за надворешни работи, Доминик Раб. „Ќе мораме“, рече тој, „да им се обратиме на земјите што имаат потенцијал да имаат смирувачки ефект врз Талибанците, како што се Русија и Кина, без разлика колку сме срамни“.

- Русија, Кина и Иран ќе ја искористат оваа ситуација - на сличен начин предвидува Тони Блер и предупредува: „Гаранцијата на лидерите на Западот, во иднина, сите, разбирливо, ќе ја сметаат за нестабилна валута“.

Повлекување или бегство

Колку Америка ќе плати за таков понижувачки крај на нејзината најдолга војна? Како успеаја Талибанците да победат? И што ќе донесе тоа за Русија и Кина?

Ова се прашањата за кои во „Новиот ред на Спутник“ разговараа професорот по меѓународни односи д -р Срѓан Перишиќ и пензионираниот генерал -мајор д -р Божидар Форца.

Коментирајќи го откривањето на Ројтерс дека американските разузнавачки проценки велат дека Талибанците заплениле огромни количини софистицирана воена опрема - над 2.000 оклопни возила, повеќе од 40 хеликоптери, голем број воени дронови ... - Генералот Форца објаснува зошто заминувањето на американските воени сили од Авганистан изгледаше повеќе како бегство отколку уредно повлекување: „За сила како Америка и НАТО како продолжена рака, овој излез од Авганистан е, во најмала рака, крајно несериозен ... Разузнавачките служби уште во 2018 година рекоа дека Талибанците контролираа 70% на територијата на земјата, постигнат е договор со Талибанците во Доха за повлекување на американската армија - и Бајден побара (поранешниот претседател на Авганистан) Ашраф Гани да гарантира негово безбедно повлекување“.

- Соединетите држави ги исцрпија сите свои можности, способности, планови за пораз на Талибанците во Авганистан ... Ги искористија сите можни опции и ниту една од нив не доведе до победа - и затоа Бајден немаше друг избор освен да продолжи со повлекувањето кое започна со Доналд Трамп, бидејќи едноставно немаше начин САД да продолжат да го држат на власт марионетскиот, режим на соработка, што го воспоставија во Кабул ... Во исто време, мора да се има предвид фактот дека Талибанците очигледно имаат поддршка од народот - ако не, тие никогаш нема да дојдат на власт, и тие ја освоија практично без да испукаат куршум - забележува Срѓан Перишиќ и укажува на разликата помеѓу повлекувањето на советската армија “, која излезе од Авганистан на уреден начин и остави зад себе влада која преживеа речиси четири години, а можеби и подолго што СССР не се распадна, и целосен колапс што следеше по американското повлекување “.